Czas na zmiany?

Do końca trade deadline zostało 9 dni, po ostatnich dyskusjach na stronie postanowiłem przyjrzeć się sytuacji oraz przeanalizować czy stać nas na jakieś ruchy transferowe. Przyznam, że osobiście byłem po stronie rozwoju młodych i sceptycznie byłem nastawiony do zmian w składzie. Jednak wielu z Was słusznie zauważyło, że można poczynić zmiany w kadrze, nie tracąc najważniejszych elementów układanki.

Zaczynam więc od tego, co możemy śmiało poświęcić :

– odrzucam z góry graczy młodych, bo raz że poza Korkmazem każdy z nich gra i robi postęp, a dwa to, że mają niskie kontrakty, więc ciężko nimi handlować. Pick 1 rundy w przyszłym roku też jeszcze bym zostawił, bo okolice 15 miejsca to ciągle wysoki numer, czasami wartość takich picków bardzo rośnie w dniu draftu. Covington z transferów jest wyłączony, zresztą jego, mimo wahań formy, nie wyobrażam sobie w innym klubie.

– pozostaje więc trójka: Johnson, Bayless oraz Booker. Tego ostatniego byłoby mi najbardziej szkoda, bo wnosi energię z ławki, ale zabiera minuty Holmesa i po sezonie i tak kończy mu się kontrakt. Picki drugiej rundy – jak najbardziej, nie przypominam sobie wartościowego wyboru w naszym wykonaniu (Jerami Grant?).

Teraz trzeba się zastanowić kogo możemy pozyskać, a nawet nie tyle kogo, tylko z jakiej drużyny. Nie pozyskamy nikogo z drużyny z topu, oddając w zamian półśrodki.  Należy celować w drużynę, która zmierza ku przebudowie, albo taką, która tankuje. Z dołu tabeli wschodu usuwam Magic, bo poza Simmonsem i Fournierem (długi i tłusty kontrakt) nikt nie przykuwa mojej uwagi. Nets z tego samego powodu… Bulls, bo tam doświadczenia nie zdobędziemy. Zostają Hawks oraz Hornets. No i mamy pierwszą propozycję :

Dorzucamy do tego pick 2 rundy draftu i wszyscy zadowoleni. Zobaczmy czy kwoty się będą zgadzały, gdy byśmy chcieli pozyskać Walkera.

W tym wypadku z pewnością musielibyśmy poświęcić pick 1 rundy i coś jeszcze, ale czy gra jest warta świeczki? Odpowiedź z pewnością byłaby łatwiejsza, gdybyśmy wiedzieli jaka jest sytuacja z Fultzem, mimo wszystko uważam, że 1,5 roku gry u nas takiego gracza jak Kemba, warta jest poświęceń. Oglądając mecze Sixers często odnoszę wrażenie, że brakuje nam kogoś, kto w pewnych momentach meczu potrafi zrobić coś z niczego i samemu wykreować sobie punkty. Takim kimś miał być Markelle, no i koło się zamyka.

Przejdźmy teraz na zachód: odrzucam Mavericks, Suns oraz Utah (niestety Rodney Hood raczej nie do wyciągnięcia, ma niski kontrakt i musieliby dorzucić jeszcze kogoś, kogo by się chcieli przy okazji pozbyć, jednak tam wszyscy są na krótkich kontraktach poza Gobertem… chyba że pick 1 rundy?). Pozostają Kings, Grizzlies oraz Lakers. Clippers są w przebudowie, ale Lou odejdzie do topowej drużyny, a Bradley, którego chętnie bym widział w drużynie, nie widzę powodu dla którego Clippers mieliby go puszczać za nic – pick 1 rundy draftu mógłby ich przekonać, ale podobno planują szybką przebudowę drużyny bez kilkuletniego zbierania assetów.

Zacznijmy od Memphis, bardzo często w komentarzach pojawiało się nazwisko Evansa, to byłby bardzo dobry fit, jednak pojawia się problem jego niskiego kontraktu. Żeby transfer był udany, trzeba by było oddać kogoś z młodych typu Saric (a tego byśmy nie chcieli). Druga opcja to przyjęcia jakiegoś wysokiego kontraktu i tutaj propozycja ode mnie:

Plan dobry, tylko trzeba by było dodać picki, raczej ten 1 rundowy ?

Pozostaje Sacramento i postać Georga Hilla, trade jest możliwy, tylko trzeba sobie zadać pytanie: czy warto brać zawodnika, który ma 3-letni kontrakt wart 20 milionów rocznie? Hilla z zeszłego roku z Utah brałbym w ciemno jako PG, jednak w tym roku, w roli mentora w Kings, spisuje się poniżej oczekiwać i widać, że taka rola średnio mu pasuje… Druga sprawa to fakt, że Kings mieli grać o Playoffs, a szorują dno tabeli. W zamian trzeba by było posłać Baylessa i kogoś z dwójki Booker/Johnson.

No i Lakers, rzadko padało nazwisko Jordana Clarksona, z jednej strony uważam, że taki gracz by nam się przydał, ma łatwość w zdobywaniu punktów, ciągle jest młody, ma jeszcze miejsce na rozwój, tylko często przetrzymuje piłkę i ma raczej charakter egoisty, średnio wpisujący się w drużynowe granie.

Tutaj jednak kontrakty się zgadzają i po dodaniu picka, pytanie tylko z której rundy, Lakers powinni się zgodzić, bo jak wiemy od dłuższego czasu planują się go pozbyć.

Z pewnością Bryan Colangelo ma pole do popisu, dotychczasowe jego ruchy były raczej zachowawcze. Moim zdaniem nie powinniśmy się spodziewać żadnej bomby w stylu Kemby, tylko transferu jak ten z Belinellim. Inną sprawą jest to, że każdy GM w NBA ma łeb na karku i to co wychodzi w programie, nie zawsze ma odzwierciedlenie w rzeczywistości…

A Wy ? Jakie kroki byście poczynili będąc w roli Bryana ?

20 komentarzy

  1. Serek7 napisał(a):

    Nie ma opcji na oddanie Baylessa za Belinelliego. Hawks nie będą chcieli weterana za weterana z dłuższym kontraktem. Może poszliby na wymianę za Bookera, ale wtedy mielibyśmy deficyt podkoszowych. Reszta wymian ma małe szanse powodzenia, choć kto wie, może ta z Clarksonem?

    • wojtekhandi napisał(a):

      picki interesują Hawks, to będzie bardziej karta przetargowa, ale fakt bardziej będą chcieli Amira albo Bookera…

  2. Zwyrol napisał(a):

    Ponoc za 2 II rundowe picki puszcza Belliniego. I to wydaje sie byc jedna z nielicznych mozliwosci naszej druzyny. Wtedy zmarginalizowac Baylessa do roli jaka pelni teraz Young lub oddac za II rundowy pick (moze jestem uprzedzony do niego ale lepiej niech odejdzie). W kazdym badz razie mysle jak Ty Wojtekhandi.

    • Serek7 napisał(a):

      Tylko że nie da się oddać samego drugorundowego picku za Belinelliego. Musimy dać im też kogoś na podobnym poziomie płacowym. Johnson i Booker są podkoszowymi, więc nie możemy ich puścić, bo będą kadrowe braki. A Baylessa po prostu nie wezmą.

      • Wilt100 napisał(a):

        Atlanta ma ledwie 56 mln w gwarantowanych kontraktach na przyszły sezon, przy salary cap na poziomie 100 mln. Powiedz mi czemu jesteś tak przekonany, że 1 rok 8.5 mln Baylessa nie wezmą?

  3. Maniek napisał(a):

    Belineli to bardzo ciekawa okazja, którą niestety wątpię czy wykorzysta nasz zarząd. Co do Kemby Walkera, w jego przypadku oddanie Bayllesa i picku pierwszej rundy to może być za mało, pewnie by trzeba poświęcić Sarica. Walker to z pewnością bardzo ciekawy zawodnik, mógłby się sprawdzić grając obok Simmonsa. Ma on przede wszystkim to czego brakuje młodym Sixers łatwość w zdobywaniu punktów. Chciałbym jego wymiany, jednakże nie za wszelką cenę.

  4. Wilt100 napisał(a):

    O Belinellim trąbię od kilku tygodni… Atlanta ma dużo miejsca w salary na następny sezon. Przytulenie Baylessa nie byłoby dla nich żadnym problemem, jakby dostali ten pick Brooklynu z drugiej rundy. Nie sądzę, by tam marzyli o podpisaniu LeBrona w offseason ;)

    Kemba raczej nierealny. Jordan mówił ostatnio, że chce za niego dostać All-Stara. Jeśli Hornets skusiliby się jednak na młody talent, to pewnie przy okazji chcieliby zrzucić któryś ze złych kontraktów typu Cody Zeller, Marvin Williams czy Batum. Bo co to dla nich za interes oddać Kembę i zostać z zawalonym salary.

    Clarkson za Baylessa to nawet ciekawy pomysł z perspektywy Sixers. Tzn. jeśli nie dałoby się zrzucić Baylessa za spadający kontrakt. Problem polega na tym, że Lakers sami chcą wyczyścić salary, żeby mieć miejsce na dwa maxy latem. Dlatego nie widzę opcji, by brali Baylessa, który ma 8,5 mln na przyszły sezon.

    Jest jeszcze jedna opcja. Podobno Utah może handlować Hoodem. Pytanie czego szukają w zamian.

    • WojtasHandi napisał(a):

      Analizowalem transfer Hooda i ciezko bedzie bo ma niski kontrakt, musielibysmy wziac kogos typu Favors tylko po co skoro jemu i tak sie konczy kontrakt…tak jak piszecie, wszystko by bylo latwiejsze gdyby kontrakt jerryda znikal po tym sezonie

  5. meler napisał(a):

    Lubię Hooda ogólnie, niezła obrona, niezła trójka. Nie nadaje sie na lidera ania pierwszą opcje, ale u nas nie musiałby tego robić, rozciąga grę, więc całkiem nieźle fituje do Bena i Joela. Problem tylko z tym zdrowiem, bo łapie te drobne urazy i potrafi wypaść z gry na kilka tygodni.
    Zaryzykować by można, Jazz mogliby chcieć Saricia tylko nie wiem czy to dobra cena.

  6. Hetman3 napisał(a):

    Saric na tym etapie jest nietykalny. Chociaż później pewnie będzie oczekiwał jakieś 20 mln za sezon i wtedy różnie może być.
    Hood jest strasznie nieregularny raz potrafi rzucić 30 później 5 pkt.
    Teoretycznie można przechwycić Kembe a później użyć go w wymianie po grubszego zwierzaka. Tylko że gra na 3 pseudo PG to chyba słaby pomysł.
    Byłbym w stanie poświęcić TLC i Holmesa jakby ktoś ciekawy się trafił.
    Holmes i TLC plus pick2 rundy chyba niezły pakiet za Lou.
    Mam przeczucie jeśli rozleci się Cavs to będziemy polować no Love’a.

  7. Mew napisał(a):

    A może mirotic za bookera plus anderson i 2runder

  8. Wilt100 napisał(a):

    Zdaje się, że trop z Evansem był słuszny, ale jak się spodziewaliśmy, Philly nie poświęci pierwszorundowego picku za 3 miesiące gry Tyreke’a.

    Marc Stein

    Verified account

    @TheSteinLine
    48m48 minutes ago
    More
    The Sixers have expressed trade interest in Tyreke Evans, according to league sources, but Memphis continues to seek a first-round pick in an Evans deal and Philly is naturally reluctant to surrender it

  9. Mew napisał(a):

    Lub trójstrona wymiana Hawks Sixers Hornets

    Hawks-Cody Zeller plus 3 wybory w drugiej rundzie sixers
    Sixers-Walker Balineli Bambry
    Hornets- Booker Johnson Saric nasz wybór w pierwszej rundzie plus jeden w drugiej ten najgorszy.

    • Wilt100 napisał(a):

      Ciekawy pomysł, ale Atlanta Bembry’ego nie odda. Tym bardziej że musieliby wziąć 4 lata Zellera.

  10. Mew napisał(a):

    Nikt im nie da wyboru w pierwszej rundzie za Evansa chyba że taki jak my otrzymaliśmy za noela.

  11. Hetman3 napisał(a):

    Czyli jednak kohos szukamy. Trzeba przeczekać do końca okienka wtedy zmiękną albo zostaną z niczym. Tylko wtedy będzie większa konkurencja.
    Dziwne że nie bardzo są chętni na Evansa czy Walkera.
    Nie puszczą Walkera jeśli ktoś nie weźmie jednego z ich głupich kontraktów.
    Podobno Love jest kontuzjowany a im trzeba zawodnika do grania. Poza tym wiadomo że Love średnio się tam odnajduje i pewnie odejdzie. Saric Booker plus ktoś jeszcze i niech Cavs myślą.

  12. hrypens napisał(a):

    Lou Willams przyjdzie info pewne

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *