Sixers zaczynają ruchy transferowe

Nic spektakularnego, ale od czegoś trzeba zacząć. Bryan Colangelo wysłał centra Shawna Longa do Rockets w zamian za przyszły wybór w drugiej rundzie draftu 2018 (to dla tych, co narzekali na łatwe pozbycie się tegorocznych) oraz gotówkę.

Long rozegrał w barwach Sixers zaledwie 18 spotkań, zdobywając 8.2 ppg i 4.7 rpg w 13 minut gry.

Ponadto plotki z NBA wskazują, że Sixers mogą być zainteresowani J. J. Redickiem i Andre Iguodalą, a więc dwójką zawodników, których większość kibiców chętnie zobaczyłaby w Philly.

41 komentarzy

  1. GolasDGL napisał(a):

    Gdzieś mi się w oczy rzuciło że ponoć zaoferowaliśmy JJ Reddickowi 18mln za sezon ale jak długi kontrakt to nie wiem

  2. hetman3 napisał(a):

    Zawodnicy w tym wieku szukaja jak najdłuższych umow zeby sobie zapewnic przyszłość. Pewnie by chcial 4 lata. Moze taki kontrakt że 3 rok opcja zawodnika a 4 opcja zespolu. AI bym dał 3 lata za 20 baniek za sezon nalezy mu sie a nam taki ktos by sie mocno przydał.
    To LAC chyba sie rozpadną ale w sumie dobrze że oddali CP3. Wyobrazacie sobie goscia w weku 38 lat zarabiajacego 40 mln? Idiotyczny ruch ze strony HOU

  3. Wilt100 napisał(a):

    „za przyszły wybór w drugiej rundzie draftu 2018 (to dla tych, co narzekali na łatwe pozbycie się tegorocznych) oraz gotówkę.”

    Czytaj za gotówkę i za gotówkę. To jest trzeci pick drugorundowy na przyszły draft. Idę dziś o zakład, że Colangelo go sprzeda w przyszłym naborze.

  4. GolasDGL napisał(a):

    Fultz, Bolden i TLC na SL

  5. Jary napisał(a):

    Furkan od tego sezonu już z nami! Ponoć na rynku FA szukamy tylko rocznych umow

  6. Wilt100 napisał(a):

    A Henderson jednak zwaivowany. Dziwne, bo to wlasnie byl weteran SG z rocznym kontraktem za ledwie 9 baniek.

  7. sznida napisał(a):

    Jeśli naprawdę szukamy tylko rocznych kontraktów, to na nikogo konkretnego nie możemy liczyć. Ot będzie to taka zapchajdziura. Rozumiem, że mamy młody skład pełen talentu i to właśnie tym młodym chłopakom trzeba dawać jak najwięcej szans na grę, jednak jest to już pora kiedy trzeba się wziąć porządnie za sezon i walczyć o coś więcej niż najwyższy numer w drafcie. Zawodników może i mamy fajnych, ale bez konkretnych weteranów nie mamy czego szukać w lidze, bo skład jest zbyt młody. Teraz jak jest szansa wziąć kogoś lepszego, kto będzie dobrym uzupełnieniem składu, to pewnie zakontraktujemy ludzi, którzy ledwo będą mieli siłę biegać po parkiecie, bo kto konkretny zgodzi się na roczny kontrakt, a później w trakcie sezonu trzeba będzie kogoś oddawać, żeby wziąć jakiegoś weterana w stylu Ilyasovy rok temu

    • Wilt100 napisał(a):

      Wade ma tylko roczny kontrakt na 25 mln ktorych Chicago pewnie wolaloby mu nie placic, skoro ida w tank mode.

  8. Zwyrol napisał(a):

    Ja liczę wciąż na Redicka. Wymiana Hendersona na Redicka była by dobrym krokiem. A co do tej zasady jednorocznego kontraktu nie bralbym tak mocno do siebie

  9. Rere napisał(a):

    Ale jaja p.Goeorge w okc z westbrookiem. Zajebiscie. Podoba mi się to. Ciekawe jak będą razem grali. Sporo się zrobiło ciekawych par allstarowych jak Paul i Harden też. Wiecie co ze zdrowiem Baylessa???

  10. iCivre napisał(a):

    Korkmaz zagra w Philly !!

  11. hetman3 napisał(a):

    No to lawina ruszyła zapowiada się ciekawe okienko transferowe.
    Na szczęscie jeszcze nigdzie nie poszedł zaden gracz z naszego kręgu zainteesowań. Jest cos na rzeczy z Iggym? Tak sobie mysle ze to jest gracz ktorego własnie nam brakuje zwłaszcza przy Fultzu i jego defensywie. Dac mu 20 x3 np z opcją zzawodnika na ostatni rok. On jeszcze wielkich pieniędzy nie zarobil a na nie zasługuje. Czy az taka duzo lepsza opcja od niego to Reddick? pare % lepiej za 3 przy duzo gorszej obronie a i wiek maja podobny

  12. Rere napisał(a):

    No ale iggy umawia się już z 5 zespołami a Phila nie zabiega o spotkanie póki co

  13. .KB napisał(a):

    Redick jest o wiele lepszą opcją od Iguodali, bo to nie jest tylko pare procent skuteczności z dystansu, ale przede wszystkim dużo więcej trafionych rzutów. Redick w poprzednim sezonie trafiał średnio więcej rzutów za trzy niż AI w ogóle oddawał. Poza tym Andre zaczytana mieć coraz więcej problemów ze zdrowiem, Redick jest w tym samym wieku, albo wiele lepiej się „trzyma”. Jeśli zgodziłby się na 2+1 z opcją zespołu albo częściowo niegwarantowaną umowę to można mu dać każde pieniądze. Na Danny’ego Greena nie ma już szans więc Redick jest najlepszą opcją, może obok KCP.

  14. szfindel napisał(a):

    Teraźniejsza NBA to jakaś paranoja. To całe pieprzone łączenie sił. Gdzie do cholery te czasy w których była rywalizacja. Rywalizacja w sensie, że ja chce pokonać Ciebie i Ciebie.
    Moim zdaniem nadzieja dla tej ligi to takie zespoły jak Bucks, Minna, Portland no i oczywiście Philla. Mam nadzieję, że te dzieciaki popchną to w drugą stronę.

  15. hetman3 napisał(a):

    Kiedyś był jeden góra dwóch gwiazdorow a reszta od brudnej roboty i jakoś to fajnie wyglądało.
    Jak sobie myślę o tych super maxach za 40 mln to aż mi się coś robi i nie chodzi o zazdrość tylko budowanie drużyny. Taki max dla Paula w wieku 38 lat to zabójstwo dla rakiet na przyszłość a gdzie jeszcze Harden? Niedługo zredukuja składy do 10 zawodników bo zacznie brakować kasy. powinni jakieś progi płacowe zrobić w zależności od wieku czy osiągnięć.
    Jednak można podpisać rozsądny kontakt jak np Snell 44/4.
    Ciekawe ile zechce Noel bo lubię go ale to może być jeden z najgorszych kontraktów w historii tej gry

    • Wilt100 napisał(a):

      E tam, superteamy byly zawsze, tylko nieco inaczej sie formowaly. Mniej w tym bylo transferow z udzialem supergwiazd. A co do CP3 to ja wolalbym zaplacic mu 40 mln za sezon niz Snellowi za cztery sezony. To jeden z topowych rozgrywajacych w historii, a Snell ledwie jeden niezly sezon rozegral, bo reszta to dno.

  16. Mansky napisał(a):

    JJ Redick podobno zaproszony na rozmowę do Phily Zobaczymy co z tego wyjdzie

  17. Rere napisał(a):

    Niepodoba mi że zwolniliśmy Hendersona przed zakontraktowaniem Reddica. Powinniśmy to zrobić dopiero jak wszystko byłoby ustalone chociaż Korkmaz to ciekawy gracz też.

  18. wizzleman napisał(a):

    O, nasz Jrue Holiday dostał ładną umowę: 126mln$/5yr w Pelsach. Porządny kawał grajka za porządny kawał piniądza.
    Ricky Rubio do Utah, czyżby George Hill do wyciągnięcia?

    • Wilt100 napisał(a):

      Gdzies czytalem, ze z bonusami umowa Jrue moze wzrosnac nawet do 150 mln za 5 lat. Ladna wyplata, ale innej opcji nie mieli. Gdyby Holiday odszedl to nie mieliby kasy na podobnego PG z rynku.

  19. Destro napisał(a):

    Ponoć 76ers oferują JJ 20baniek za 1 sezon, Minesota chce zaproponować 3-4 letni kontrakt, Nets dają też sporo hajsu. Cięzko bedzie go wyrwać, gośc ma 33 lata, pewnie to jego ostatnio tłusty kontrakt, jeśli nets zaoferują mu 3 lata za 18mln to może być cięzkie do przebicia. A nie sądze czy jakis contender da mu taki hajs

    • Wilt100 napisał(a):

      Redick zatwittowal wlasnie „Trust the process”, chyba jednak przyjdzie…

    • Wilt100 napisał(a):

      Jako gracza bardzo go lubie, ale za to podpinanie sie pod TTP ma minusa. On nie wierzy w proces. Rok temu gadal duzo bzdur o Philly w swoim podcascie.

  20. Rere napisał(a):

    Co takiego nagadał? Mamy go. Może zmienił zdanie. Ważne, że będzie nap**** trojeczki z dupeczki jak szalony.

    • Wilt100 napisał(a):

      To samo co ogolna narracja, czyli ze nie mozna tak przegrywac po picki w drafcie, o kulturze organizacji. Obczaj sobie jego podcast z Zackiem Lowe z zeszlego roku. Tam nadawal na Sixers z tego co pamietam. Co nie zmienia sprawy ze super ruch Colangelo. Idealny weteran na rok. Z miejsca najlepszy shooter w druzynie. Kasa bez znaczenia skoro tylko na rok. I tak trzeba bylo komus zaplacic.

  21. hetman3 napisał(a):

    Jakim obroncą jest Redick?
    Czyli roster skompletowany. Nic nie słychac o Okaforze wiec pod kosz tez nam nikogo nie trzeba.
    PG – Fultz McConnell ewentualnie Rodriguez
    SG – Redick Luwawu Stauskas Korkmaz
    SF – Simmons Covington
    PF – Saric Holmes
    C – Embiid Okafor
    Fultz Redick Simmons Covington Embiid tak powinna wygladać pierwsza piątka. Ktoś ma inne pomysły?

    • Wilt100 napisał(a):

      Covington over Saric w S5. Lepiej rzuca za 3 i lepiej broni. Simmons, Fultz, Redick, Cov, Process. Z lawy Tj, Korkmaz, Luwawu, Saric, Holmes. BTW to wyglada nie gorzej niz S5 Philly z ostatnich lat :)

      • hetman3 napisał(a):

        Własnie o to chodzi że oprócz pierwszej piątki bedziemy mieli tez bardzo solidną ławkę

  22. Zwyrol napisał(a):

    No jak dla mnie to po prostu rewelacyjny kontrakt. Niby wysoki ale jednoroczny. Podoba mi się to jak to się rozgrywa. Tak tylko teoretycznie bo to absolutnie nie potrzebne ale wystarczyło by cashu na Idziego tez przecież :-)

  23. meler napisał(a):

    Covington moim zdaniem powinien wychodzić jako pierwszy z ławki. Musi mieć miejsca dla swoich rzutów gdy odpoczywają starterzy

  24. Zwyrol napisał(a):

    Nie wiem jak to będzie ale mi póki co wydaje się że Saric będzie z ławki wychodził a Covington w s5. Nie uwzględniles Baylessa i słusznie nie wypisales Andersona moim zdaniem nie ma dla niego miejsca. Rodriguez nie wiem co z nim?

  25. Zwyrol napisał(a):

    A i jak Korkmaz wypali i Francuz będzie się rozwijał to nie będzie miejsca dla Stauskasa

  26. hetman3 napisał(a):

    Fakt zamienić Baylessa za Rordigueza i bedzie ok. Reszta miejsca to zapchajdziury juz sie nie spodziewam nikogo chyba że trafi się jakas super okazja.
    Niby dobry ten kontrakt Redicka ale mozna bylo dać na drugi rok opcje zespolu jakby sie spradził.
    Dobrze broni ten Redick?

    • skinn napisał(a):

      Nie wiem… Bayless raczej będzie lepszą opcją niż rodriguez. Pewniejsza trójka, a rozgrywać w drugim line upie i tak będzie TJ. Rodriguez grał bardzo w kratkę

  27. Zwyrol napisał(a):

    Nie wiem ale na pewno nie wyróżnia się. On jest raczej głównie shooterem.

  28. hetman3 napisał(a):

    Jak jednoroczne wysokie kontrakty to może jeszcze Millsap? Idealnie by pasował pod Embiida.
    Widziałem zdjecie Luwawu i chyba troche przypakował. Według mnie on bedzie w dalszej perspektywie naszą głowną opcją na SG i ma zadatki na swietnego obrońcę

  29. Rere napisał(a):

    Za pozostała kasę można ściągnąć jakiegoś dobrego obronce tylko kogo?????

  30. Zwyrol napisał(a):

    Nikogo bo nikogo nie trzeba. Chyba ze kosmetycznie kogoś wymienić. Jak coś będzie szło nie tak to przed all star gamę coś zmienić. A o obronę nie musimy się mocno martwić chyba że Embiid się szybko polamnie tfu tfu

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *